绿色包装是物流可持续发展的必由之路
文/徐雅姝  2020年第09期第141页  2020-08-26

  摘要:随着我国“限塑”改“禁塑”步伐加快,特别是新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》于2020年9月1日施行,彰显了国家对生态环境保护的高度重视和治理“白色污染”的决心。本文通过对几种替代一次性塑料包装材料的分析对比,论述了绿色包装在物流推广使用的可行性,对相关行业和企业节能减排,可持续发展有较好的示范和启迪作用。

  关键词:绿色环保;节能减排;可持续发展

  1.引言

  党的十九大报告指出,要“建立健全绿色低碳循环发展的经济体系”、“推进资源全面节约和循环利用”。新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(下简称《固废法》)将于2020年9月1日施行,该法经历了从“管理法”到“处理法”再到“治理法”的演变,其目的就是为了推动我国固体废物污染防治,促进绿色发展、低碳生活、彰显生态文明建设理念。《固废法》第六十八条要求“产品和包装物的设计、制造,应当遵守国家有关清洁生产的规定。

  电子商务、快递、外卖等行业应当优先采用可重复使用、易回收利用的包装物,优化物品包装,减少包装物的使用,并积极回收利用包装物。

  国家鼓励和引导消费者使用绿色包装和减量包装。”

  第六十九条规定“国家依法禁止、限制生产、销售和使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品。

  国家鼓励和引导减少使用、积极回收塑料袋等一次性塑料制品,推广应用可循环、易回收、可降解的替代产品。”

  因此,物流行业限制和禁止商品一次性塑料包装,采用绿色包装或减量包装是物流可持续发展的必由之路。

  2.物流绿色包装的内涵

  物流包装实际上就是为了最大程度地保护产品、方便产品的运输或者是促进销售,而采取的容器或者其他材料的总称[1]。

  由此可知,物流绿色包装除满足商品运输过程中的安全性、便捷性等需求外,还应该是对生态环境和人类健康无害,并能重复使用和再生。即资源节约、环境友好的包装材料,符合可持续发展的物流绿色包装应有以下主要特点:

  (1)实行包装减量化;

  (2)包装应易于重复利用或易于回收再生;

  (3)包装废弃物易于自然降解;

  (4)包装材料对人体和生物无毒无害;

  (5)在包装产品的整个生命周期中,均不应对环境产生污染或造成公害。

  3.绿色包装的必要性和可行性

  3.1绿色包装的必要性

  目前塑料包装材料具有重量轻、强度大、抗冲击性好、易于成型、韧性好、透明、防湿、美观、化学性能稳定、防腐蚀等优良的性能占据着包装材料的主导地位。塑料制品种类繁多,用量巨大,在给人们带来便利的同时,塑料包装一个致命的弱点是难于自然降解,塑料废弃物占用土地、污染空气、水体、影响农作物生长、危害生物健康等。为加强塑料污染治理,国务院办公厅国办发〔2007〕72号“国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知”,史称“限塑令”,“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋;在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。”

  “限塑令”希望通过有偿使用塑料袋制度提高公众环保意识、减少或限制塑料袋的使用。然而12年过去了,随着居民消费场景的日益丰富,特别是新冠肺炎疫情开始后,众多居民每天足不出户线上买菜购物,商家送货上门。原来超市、商场收费的购物塑料袋,线上交易则免费赠送,线上订单数量的增长伴随着一次性塑料制品的消费量增多。2017年我国塑料消费约6000万吨。2019年全国不可降解塑料产量已突破8000万吨。有30%左右的塑料用于包装行业,而被有效回收的废弃塑料占比很小。

  在食品物流配送等领域,商家为迎合消费者对食品安全及广告宣传等考虑,往往还会过度包装,包装材质中塑料约占80%。

  新型消费方式的发展,绿色包装材料的设计与使用没有跟上物流的脚步,最终造成了严重的塑料过度包装和环境污染。

  目前商品物流包装主要存在以下问题:

  (1)过度包装。由包装的定义可以看出包装的基本功能体现在引导说明、保护产品、方便运输、促进销售四大功能。为防止运输和配送过程中商品的损坏以及产品的广告宣传等,某些商品配送物流中心存在过度包装的现象,这不仅造成了塑料资源的浪费也增加物流运输成本。

  (2)环境污染。塑料为高分子聚合物,常温常压下性质稳定,也因此成为物流业最受青睐的包装材料,常见的种类可达20多种且分类难度大,如:PE、PP、PVC、PET等塑料专业人员凭感官难以识别[2],普通老百姓就更加难以辩识和区分,因此塑料废弃物尤其是物流包装的一次性塑料完成其包装使命后大多进入了生活垃圾中,生活垃圾采用填埋处置,其中的废弃塑料几十年甚至上百年无法降解,占用了宝贵的土地资源;近年来各地推广的焚烧法处理生活垃圾,最大的二次污染问题就是焚烧烟气中的二恶英污染物的排放,二恶英随雨水等进入土壤中,很难分解,不仅危害动植物及农作物,还将通过食物链进入人体,对人的肝脏及大脑有严重的损害作用,诱发肝病甚至癌症。而焚烧生活垃圾中废弃塑料是二恶英产生的主要来源[3]。

  综上所述,物流行业限制和禁止商品一次性塑料包装势在必行,绿色包装在物流的推广使用已迫在眉睫。

  3.2绿色包装的可行性

  3.2.1生态文明建设与法律的要求

  习近平同志2019年9 月在河南考察时指出:要注意节约环保,杜绝过度包装,避免浪费和污染环境。国家发展改革委、生态环境部两部委公布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》(发改环资[2020]80号)以来,目前河北、吉林、云南、天津、广东等地先后公布了禁塑、限塑的要求并制定了时间表和路线图。

  今年4月,海南省生态环境厅印发《关于开展禁止生产销售使用一次性不可降解塑料制品试点工作的通知》,将于2020年4月至2020年11月组织重点行业和场所“禁塑”试点,2020年12月起在全岛全面“禁塑”。2020年5月6日人民日报刊发文章《由“限”改“禁”,分种类逐步替代一次性塑料制品海南全面“禁塑”倒计时》[4]。海南在全国率先对“白色污染”说“不”。

  2020年9月1 日实施的新《固废法》为“禁塑”、“限塑”提供了有力的法律支撑。

  3.2.2绿色包装材料及技术的应用

  目前在物流配送包装有热、冷塑膜包装、软塑周转箱包装、塑料周转箱包装、布袋包装和无纺布包装等多种形式。因热塑膜包装简单省事,所以应用广泛。如在烟草行业卷烟配送中有85%的物流配送中心是采用一次性塑料薄膜包装,仅此一项烟草行业卷烟配送包装每年要耗费大约1.6万吨的一次性塑料薄膜,废弃塑料基本未能回收而进入了生活垃圾之中。

  为减少一次性塑料包装材料对环境造成的污染,寻找推广应用可循环、易回收、可降解的替代产品已成为共识。目前常见的包装替代产品有:

  (1)PP蜂窝板材质的钙塑箱(软塑周转箱)。可循环使用上百次;可轻松折叠,蜂窝材质重量轻、缓冲抗压能力强,防水防潮,箱体不易湿,破损率低,可折叠,堆码整洁。

  (2)可折叠塑料周转箱。可循环使用500次以上,折叠后节省75%以上的存储空间,10秒内轻松组装无需胶带封箱,防水防潮性能良好,单箱承重可达25kg。

  (3)弹性包装袋(化学纤维)。可循环使用,寿命长;软硬结合、装载率高;弹性包装,可标异合箱,分户装箱,配送效率高。

  4.绿色包装对比分析

  现就一次性塑料包装与替代品包装的功能等进行对比,详见表1

  表1 三种包装方式对比表

  由表1 可见,一次性塑料膜包装的替代品各有其特点和优势,替换产品生产成本的高低,是一次性塑料膜包装可被替代的关键。一次性塑料膜包装虽然购置成本低,配送运行操作简单,但环境友好性差。使用可折叠周转箱或弹性布袋等包装材料,购买可折叠周转箱或弹性布袋初投资价格高于一次性塑料膜,但当可折叠周转箱或弹性布袋包装多次循环使用后,包装材料的成本将大大低于一次性塑料膜包装。

  现将一次性塑料薄膜与可折叠周转箱包装费用对比如下,详见表2。

  表2 薄膜与周转箱的费用比较表

  2013年B公司以100万元,每个54元的单价,采购了18518个周转箱,现已使用七年,以现在的使用情况可再用三年没问题,因此,以十年为一个周期计算,在A、B两公司年物流配送量相当的情形下,一次性塑料薄膜与可折叠周转箱购置费用比为7:1,可见使用周转箱可降低物流包装费用,节约塑料消耗减少塑料废弃物的产生。符合国家清洁生产与循环经济的产业政策。

  持续的清洁生产工艺和过程还可通过对包装设备的挖潜改造实现进一步降低生产成本。表3 为卷烟包装设备的成本对比。

  表3 卷烟包装设备成本比较表

  *可利用目前一次性塑料包装机械设备改造的费用,减少新购置设备投入。由表3 可知,在包装机装载量,包装速度等无显著性差异,可满足卷烟包装物流配送需求的前堤下,采用绿色替代包装生产机械设备可降低生产成本。同时包装材料可回收利用,符合生态文明建设发展理念。

  5总结

  综上述,通过改造或调整包装机械设备,选用布袋或周转箱等绿色包装回收多次循环使用,当绿色包装达到一定的使用周期,则包装成本和物流成本将大大降低,从源头减少了一次性塑料包装材料的消耗,消除了“白色污染”,在烟草卷烟配送、医药流通、快递投送等物流领域,具有重大的现实意义。对于形状各异、规格尺寸差异较大的商品配送流通中,如何选择绿色包装材料替代一次性塑料包装仍大有可为。C

  (作者单位:香港浸会大学)

  参考文献

  [1]尹龙,谢红燕.电子商务下包装材料逆向物流回收模式研究[J].物流技术,2018(1) : 106-109

  [2]、[3]沈华主编,《固体废物资源化利用与处理处置》北京,科学出版社,2011:195,300

  [4]人民日报:《由“限”改“禁”,分种类逐步替代一次性塑料制品海南全面“禁塑”倒计时》2020.5.6


【编辑:editor】
上一篇:高职院校的闭环教育模式及其经济意义
下一篇:返回列表
文章二维码分享至手机