编者按：近日某报发文，称公务员工资已10年未涨。其实公务员涨薪遭到非议的背后是其真实收入与部分资产不透明。对此，另一份报纸评论道，中国公务员薪酬结构性的问题是“低工资，高补贴，泛福利”。不彻底解决变相实物分房、机关小金库，斩断“灰色收入”、清理三公经费等之前，就提“十年未涨工资”之说，误导了公众和舆论。
“不知用公款旅游是贪污”
近日，延庆县旧县镇农村经济经营管理中心原主任袁学勤因挪用公款、贪污、受贿等，一审被判处有期徒刑22年。袁学勤当天在法庭上表示，不知道自己用公款去旅游构成贪污罪，以为只是纪律作风问题。袁学勤案发前是正科级官员，一个正科级官员竟然不知道用公款旅游是贪污，这难道不是我国的法治之耻吗？百姓不懂法不应该，但不可怕，官员不懂法就非常可怕，而且危害性极大。官员不懂法，如何科学立法？如何严格执法？如何公正司法？如何带动全民守法？只有这个法治之耻早日洗雪，法治中国才有希望；否则，法治中国必将沦为口号。
“其羽绒服为女儿由国外购买，不过人民币几千块钱”
哈尔滨“1·2”火灾事故发生时，哈尔滨市委常委、市委秘书长石嘉兴身穿一件上万元的羽绒服现身火灾现场，引发了网友围观，石嘉兴回应媒体称，其羽绒服为女儿由国外购买，不过人民币几千块钱。“不过几千块”，不知到底是多少块？八九千块还是两三千块？是不是在石秘书长眼中，几千块钱只是买萝卜青菜的小钱？须知，目前哈尔滨低保每月只有四五百元，官员一件衣，动辄几千块，难道还嫌少？“不过几千块”的回复中，多了轻漫与不屑，少了民生之痛感，拉远了官员与民众间的距离，这是一拙劣又恶劣的回复，只会招致公众的反感。
“如果高速公路免费……有穷人补贴富人之嫌疑”
山东省交通厅新闻发言人日前表示，“如果高速公路免费……有穷人补贴富人之嫌疑。对不使用或较少使用高速公路的其他纳税人群体而言，又是另外一种不公平。”将高速公路视为“只有少数主体受益的社会事业”，进而据此认为，免费是“穷人补贴富人”，这显然是一种站不住脚的说法。在私家车日益进入寻常百姓家的今天，有车一族已不宜被简单视为“富人”。因此，在这里，高速公路免费的真正实质，绝非什么“穷人补贴富人”，而是“政府补贴民众”——将原本“取之于民”的税收充分“用之于民”，早在2008年国家审计署审计报告中就曾指出，收费公路规模过大“实质是将政府提供公共产品的一部分责任转嫁给社会和公众”。
“漫画内容过于负能量，将重新喷涂”
湖南长沙媒体报道称，当地某路两侧的围挡公益广告满是廉政漫画，为吸引眼球，内容多为揭露官场腐败。但当地城管执法局称，漫画内容过于负能量，将重新喷涂。出现在长沙县街头的这一系列公益廉政漫画，毫无疑问正是在目前中央打虎拍蝇势头深入人心、群众拍手称快的反腐败大环境下以群众喜闻乐见的形式出现的。祭出所谓“这些漫画过于负能量，易引起群众对政府的反感”的说词，只能让做贼心虚者原形毕露，这更加印证了这些廉政漫画对腐败分子的威慑作用。一面廉政漫画墙，恰恰成了一面活灵活现的照妖镜，照妖镜下，何为正能量，何为负能量，已经一目了然。
“违章有可能是车辆送出去维修导致”
2013年10月，江西修水县法院在审理一经济纠纷案时，扣押了被告方一辆路虎越野车。而这辆车在2014年里竟出现了20多条违章记录，院长回应：违章有可能是车辆送出去维修导致。
随后又表示，扣押的路虎越野车系办案法院在办理诉讼保全过程中，违反规定将路虎车交由原告法人代表曾某维修，且没有及时收回封存，造成原告擅自使用并多次违章。这里不禁要问，路虎车在由法官交给原告方时到底有没有故障？到底需不需要维修？法官与原告方是否达成了“假维修之名，行动用之实”的默契？如果没有车辆反常密集的“在押违章”，如果没有另一方当事人的举报，如果没有舆论的监督，路虎车是否还逍遥地处于“维修”状态？从这一点可以看出，我们对查封扣押财产的管理机制存在多大的漏洞！
