耶鲁大学教授陈志武在博鳌论坛上说，中国百分之八十几的金融资源都在正规的商业银行控制之下，而正规银行的贷款利率和存款利率都是受到严格的限制，都被压得比较低，主要是给国有企业和地方政府服务的，通过压低正规贷款的利率，等于是把老百姓存款应该得到的利益，输送相当一部分给了国有企业。而影子银行受益最多的是民营企业、民营经济，所以我们就看到了一方面影子银行为民营经济服务，但是利率实际上是更高的。
看到陈志武所言，俺深以为是，民企贷款难的病根就是金融政策造成的。这些年来，即使有人大声疾呼，为民企贷款难请命，但政策不改变也无可奈何。细想一下，政策威力果真是大，譬如，“让一部分人先富起来”，使多少官二代成了富翁、富婆。有道是“政策和策略是党的生命”，其实更是老百姓的“命”，列位看官您瞧，金融政策只是掐住了民企贷款的脖子，而医改以来所形成的“看病贵”，简直就是“坑爹”，要了社会底层老百姓的“命”。
医改已进行了多年，然而看病贵依然没有得到解决。湖北省社科院院长宋亚平感冒挂了三天药水，支付了1200元药费，在惊讶同时，他暗自调查发现，所用药品价格“水分”大得离谱，出厂仅10元的药品在医院竟达到192元，足足是出厂价的19倍。北京大学专家在江苏某地调查医改时，一位农妇颇有感触地说，进了医院，有时钱就像纸一样了。据国家卫计委统计公报显示，2013年全国卫生总费用达3万亿元以上，三四年时间上升了1万亿元，超过了居民收入的增速。
医改咋越改看病越贵呢？听业内人士讲，顺价加价15%政策和零差率政策造成了药价虚高。顺价加价15%，是指医院在购进价的基础上加价15%，这样造成了低价药没有厂家生产，越是高价药销路反而越好。零差率，是指医院的药品销售在购进价的基础上不加价，这话听起来美妙，实则都让有关人员暗地里吃了回扣。据媒体报道，从一个医保部门的实时监控平台看到，一家医院的一位医生，在3个月的时间里，就开出了价值700多万元的同一种药品。列位看官，这背后，您不觉得有猫腻吗？
药价政策是发改委价格司制定的，而价格司刘振秋、郭剑英等诸位大员先后被中纪委请去“喝茶”进了班房。这些大员真金白银捞了不少，也让造成药价虚高的政策成了“老虎”，吃掉了许多个家庭经济收入，一病返贫，并且重创了政府公信力，使药品生产经营行为扭曲，医生收受药品回扣成为潜规则。
政策是执政党的生命，更是老百姓的生命。所以说，一个好的政策与一个坏的政策相比，有着天壤之别的效果，药价虚高就是最好的例证。
其实，即使好的政策也需落实到底，不跑偏，不走样，才能体现出政策的好处。倘若不然，岂止“坑爹”，简直就是“坑爹”。列位看官您瞧，国家有关部委从2009年就下文要求逐步有序取消政府还贷二级公路收费，广西壮族自治区于2009年也提出，计划用10年时间分三批取消政府还贷二级公路收费，如今10年时间已过半，广西境内仍有50多个二级公路收费站在运营，这些收费站与当地百姓之间的矛盾越来越大。
当地老百姓想不通的是，燃油税里包含养路费和其他费用，为什么还要再缴纳一大笔过路费，而且本应2015年底停止收费的，为什么还要延长到2022年？！
据广西交通运输厅的网站公布，2015年中央给予广西的补助资金为25亿多元。按理说，中央拨付资金已经不少了，可架不住“狼多肉少”，一个平常只开两个车道收费的收费站却有40多个工作人员，仅这些人员的工资就达200多万元，占了征费收入的一半左右。小小的收费站“庙”不大，“和尚”到不少，念经的不多，却在枉耗财粮，一边拿着中央的补助资金，一边还在收取通行费用，这不就是在“坑爹”吗。
税费改革，减轻老百姓的负担，是中央改善民生的政策，把这些政策落实好，有关部门人员才对得起纳税人供养自己的那份俸禄。然而广西一些收费站的做法，颇让人感到简直就是在“坑爹”——老百姓通行不方便，还增加了经济负担。看来，有关部门真应该从自己的执政理念上好好想一想了。C
