编者按：中国人保部研究所所长金维刚表示，延迟退休方案将在明年正式出台。延迟退休涉及到每个人的切身利益。若只从养老金缺口或少数群体来考虑，必然会引起绝大多数人的强烈不满。要通盘考虑到不同群体的诉求、未来的可持续发展，真正做到科学论证、凝聚共识，才能推出符合大多数人利益的退休方案。

“单个风险投资机构投资失败，最高可获得600万的投资补偿金”

　　近日，上海出台的《天使投资风险补偿管理暂行办法》规定，单个风险投资机构投资失败，最高可获得600万元的投资补偿金。这引来公众和一些风险投资者的质疑。市场经济是需要权责利相匹配的，谁获利谁就该承担风险，让纳税人分担了天使投资的风险，却没有明显的收益，这种补偿机制的不合理性显而易见。并且这种政策存在巨大的套利空间会不会引发恶意亏损？……在如此复杂的金融投资领域，依靠某些政府部门能否有效监督？地方政府为投资机构创造一个公平的市场环境，显然远比给投资机构一个安慰奖有效！

“泡方便面味道很大，在动车组列车上，不利于车内的空气质量”

　　日前中国铁路总公司运输局营运部副主任黄欣表示，“动车组密封性特别强，而泡方便面味道很大，在动车组列车上，不利于车内的空气质量，影响大多数人的感受，所以我们没有卖方便面。”旅客乘坐高铁动车，最大争议问题之一就是高铁动车上卖的盒饭价格太贵，质量太差。相比较而言，方便面的价格、利润是透明的，如果高铁动车上卖方便面的话，可能大多数旅客就直接买好方便面带上车，铁路部门基本上就没钱可赚了。因此，高铁动车的关键是要降低盒饭利润，推出物美价廉的高铁动车盒饭，否则就不要指责旅客在高铁动车上泡方便面吃，这种事谁也别说谁的素质低。

“服务员无论男女，都应该使用香水”

　　杭州全力进行准备G20峰会期间，某副市长对宾馆服务进行检查时说，杭州酒店的很多细节还需要提升，服务员无论男女，都应该使用香水，甚至可以给它起名叫“G20香”，这样才能给客人良好服务体验。宾馆饭店都是企业，不是政府的下属单位，对其的监管应该建立在法律许可范围之内，而具体如何经营那是企业的事情。并且用不用香水，这是服务人员的基本权利，即使企业也无权干涉。如果副市长的一句话会导致出现“满街都是香水味”，那才是可怕的事情了。

“号贩子做的是正常生意，如同炒股、摆摊”

　　针对北京医院号贩子猖獗问题，某经济学家却表示：号贩子要价高，也是成本风险高的反映；号贩子做的是正常生意，如同炒股、摆摊；号贩子，很难听，还是叫医疗中介好。由于医疗资源集中，很多外地人省吃俭用千里迢迢跑到北京看病。排队看病本来是体现很公平的事情，但号贩子通过熟门熟路，打乱了顺序，要想挂上号、看到病，非得要出高价让号贩子帮忙，这难道就是社会公平正义吗？这难道还让社会底层人感谢号贩子吗？号贩子被称为医疗中介的话，人贩子是否也可以称为人口中介呢？我们是不是也应该感谢人贩子解决中国人口问题？

“绝不会找不捐款者的麻烦”
　　扬州市江都区郭村镇有企业曝出镇政府通知捐款的红头文件。文件涉及政府机关、派出所、镇企业在内的50余家单位，捐款计划27.8万元。企业不愿捐款但又不敢不捐。郭村镇方面表态：绝不会找不捐款者的麻烦。捐款讲求你情我愿，“红头文件”代表的是公权力，具有强制执行的约束力，把互不相干的两者连在一起，不仅让公权使用扭曲，也让捐款善举变味。尽管善款筹集不无“劝募”的方式，但“红头文件劝捐”却让人们感受到了捐款行为中的有“权”无“劝”，凸显权力霸道的以权募捐。政府以红头文件的形式“劝捐”，说到底，是没厘清权责，陷入职能错位。畸形的“摊派病”，应在约束权力的框架下得以遏制。与此同时，也不能忘了对滥发红头文件乱象的矫治：本质上，它不是对法治路径的沿袭，而是行政权力无序扩张的“病况发作”。