快递业,政策支持下更需公平竞争
文/本刊记者 李冰漪  2015年第12期第60页  2015-11-18

10月26日,国务院发布《关于促进快递业发展的若干意见》(以下简称意见)。对此,国家邮政局局长马军胜表示,这是我国第一次出台全面指导快递业发展的纲领性文件,是快递业发展的一个重要里程碑,充分体现了国家对快递业的高度重视。国邮智库专家邵钟林表示,这是继邮政法以来,在快递领域法律效力最高的一项政策支持。
十年来,快递业获得了惊人的发展。2005年快递业业务量为8.66亿件,年收入239.7亿元。而截至2014年,快递业业务量已达140亿件,年收入2040亿元。其中,从2011年开始,快递业的增长速度明显加快。
然而,与国际快递巨头相比,中国快递公司还有很大差距。2014年有报道指出,“联邦快递年营业收入约420亿美元,公司旗下拥有688架飞机。而中国最大的快递企业,年营业额也不过200亿元人民币左右,不到联邦快递的十分之一。中国快递企业中,只有EMS和顺丰等几家有自己的飞机,加在一起不到30架,不足联邦快递的二十分之一。”可见,我国快递业的航空运力还有很大的提升空间。鼓励民营快递企业发展空运实力,是促进我国快递业、跨境电商和制造业等上下游产业发展的重要战略。然而,仅就发展空运而言,快递业属劳动力密集型产业,利润率低,即使拥有十余年的积累,仍会存在巨大的资金缺口。因此《意见》提出,支持快递企业兼并重组、上市融资,借助资本的力量,“优化资源配置,实现强强联合、优势互补,加快形成若干家具有国际竞争力的企业集团。”
长期以来,电子商务尤其是网络购物的兴起,是快递业迅速发展重要原因。而快递企业运营成本没有太多的下降空间,在网购业务高速增长的时期,现金流压力较小。因此一些快递企业已开始谋求转型,如顺丰开辟了自营的网购平台“顺丰优选”,圆通曾试点代收货款。对此,《意见》亦提出,引导快递企业与电子商务企业深度合作,促进线上线下互动创新,共同发展体验经济、社区经济、逆向物流等便民利商新业态。这对谋求转型的快递企业来说,恰逢其时。
这些政策支持不可或缺,然而对于快递业来说,健康成长不仅需要自身的转型,更离不开一个公平竞争的环境。快递企业是否需要壮大、如何壮大,是否需要兼并重组,如何拓展业务模式,都属于企业自身的策略选择和自选行为,会在市场竞争中不断发展、优胜劣汰,公平竞争本身就是行业的自净与自我完善。因此,与支持兼并重组等措施相比,保证行业开放与行业竞争的公平性,对于快递业的健康发展才更为重要。因为目前快递业依然存在某些行政保护下的实际垄断。例如,出入境证件、户籍中心证件的快递业务一直是由中国邮政EMS特许经营,而在垄断的庇护下,EMS收费贵及服务差一直备受诟病。开放这些快递业中的垄断领域,对于公平竞争影响甚大。快递业需要市场调节,无疑也需要监管规范。问题的关键在于,如何让行政的归行政,市场的归市场,让行政为市场保驾,让市场迸发更大的活力。
眼下,每一个快递企业都在思考如何在“互联网+”的风潮下转型突围,无论是要往国际化高大全型企业发展,还是要扎根国内做小而美的细分领域,快递企业都会有自己的选择。而就政府而言,支持快递业,开放垄断环节、保证竞争公平比支持其兼并重组壮大更为重要。作为快递业发展的一个重要里程碑,《意见》的出台,多家媒体将之称为快递业的重大利好。但也要看到,快递业的快速增长,主要是市场自发培育和发展的结果。行政手段的介入,并不必然能够与市场培育顺利结合并产生“1+1>2”的效果,应避免陷入行政之手“一管就死”的怪圈。C


【编辑:editor】
上一篇:案例分析
下一篇:实体店与电商,零和还是共赢?
文章二维码分享至手机