摘要：当前，我国农村具有消费需求不足的情况，使投资过程对农村消费影响到我国经济增长，对带动能力的持久行产生影响，成为扩大农村需求等调控政策能否取得经济刺激效果的主要原因。鉴于此，基于向量自回归(VAR)模型，对于当代农村消费过程、投资以及对经济的增长程度进行详细分析。实证结果表明,农村消费增加与经济增长间存在双向因果关系,经济快速增长与农村消费需求增加是农村投资扩大的格兰杰原因,而它们的反向因果关系则不成立。想比较于投资而言，我国农村的消费程度对经济的增长具有很强的带动性，并且时间也相对较为持久。要实现中国经济的快速发展,应在保持经济政策长期稳定性的同时,深入挖掘农村消费潜力,充分发挥农村消费的经济驱动作用。

　　关键词：经济增长; 消费; 投资; VAR模型

　　一、研究背景与意义

　　我国当代经济的增长经历了从资源供给到市场需求约束的转变。从改革开放以来，我国经济的增长保持着强有力的势头，年平均增长的GDP值在逐年增高，是世界上经济增长最快的国家之一。其中中国经济增长的主要驱动力量是国内需求扩大。中国经济增长与需求因素的关系问题，一直以来都是学者研究的热点。李占风等通过联立方程和脉冲响应函数，分析了中国消费、投资、净出口与经济增长之间的关系，研究指出，经济增长在受到投资和居民消费影响的同时，也对这两个因素产生反应，并且必须要对比有正向影响，说明在投资和消费过程中，对我国经济发展具有不同程度的促进作用。但是，在现有的研究中，大多数以静态的角度进行消费，投资过程对经济增长也是具不同程度的促进作用。在现有的研究当中，大多数的静态角度所关注的消费与投资就经济的增长影响是较为单向的，很少涉及到三者之间的双向因果分析过程，从而忽略了影响不同阶段的可行性变化。

　　在经济增长的过程中，需要两者之间的相关联系，这主要是在我国的整体需求主要的研究对象，并且在没有考虑到独特的二元结构的背景下，城市与农村地区的消费及投资方式欠缺管理，因此与经济增长产生很大程度的差异性。基于上述问题，本文以农村需求因素为技术，对其消费及经济增长间的互动关系进行详细研究，从农村需求的角度进行从新调节，为我国的经济稳定发展提出了更具有针对行的建议。

　　二、基于VAR模型的实证研究

　　(一)平稳性检验

　　在用共排理论对时间序列数据进行分析之前，最先要考虑的就是序列的平稳性、其次是对其进行单位跟检验，所检验后的要利用ADF验证方法与Eviews软件再对模型当中所选的各个变量进行稳定性检验。所得结果如表1所示。当所检验的水平在0.05时，时间序列的GDPR、CONS、INVEST均未通过检验，均为非平稳序列，但进行一阶差分，得到的差分值GDPR、CONS和INVEST在0.05水平上可以获得平稳状态，可知?荦GDPR、?荦CONS和?荦INVEST都是一阶单整平稳序列。

　　表1 单位根检验结果

　　注：5%显著性水平

　　(二)协整检验

　　由于在模型构建中，所有的变量都要服从一阶段单整平稳序列的，可以利用Johansen多变量系统极大似然估计法对时间序列变量GDPR、CONS和INVEST的协整关系进行检验。通过比较红池信息准则AIC和施瓦茨准则SC的分析结果，判断VAR模型的最优滞后阶数为1期。在此基础上，根据表2 Johansen检验结果可以看出，在样本期内，各变量在显著性水平为0.05时存在协整关系。

　　表2 的Johansen检验结果

　　再由图1 Eviews操作结果可知，协整关系表达式为：

　　图1 eviews 操作结果

　　由于CONS和INVEST的系数为正,并且CONS、GDPR和INVEST 3个变量之间存在着长期均衡关系。表明农村居民消费率与农村地区GDP增长率和固定资产投资率正相关。此外，农村居民消费率每提高1%，将使国民经济增长率提高5.139%左右，而农村固定资产投资率每提高1%，将使经济增长率加快25.59%。在此关系中, CONS和INVEST对产出的影响方向是一致的。

　　(三)格兰杰因果关系检验

　　通过协整分析的结果,农村消费水平和GDP的增长率和投资利率之间有一个长期和稳定的关系，要进一步为了研究格兰杰因果关系检验两个变量之间是否存在双向因果关系，结果如图2所示，该图表明农村消费增长与经济增长，经济增长与农村消费增长之间存在双向因果关系，农村投资增加的相反原因也是格兰杰投资增加的原因。结论表明，从扩大消费需求的角度出发，当前农村居民消费水平的价值可以帮助预测未来农村的经济增长和投资，并提高解释度，但影响的具体方向有待进一步界定。但是，农村地区的投资政策在刺激农村地区的经济增长和消费方面并未取得显著成果。

　　(四)对GDP增长率、农村消费率和投资在eviews中做VAR

　　图2 GDP增长率、农村消费率和投资的VAR模型

　　三、政策建议

　　结合我国经济现状，在上述研究的基础上，为了充分发挥政府在农村市场的宏观调控作用，促进国民经济平稳较快发展，提出以下建议。

　　首先，转变经济发展方式和条件下汇率波动和其他贸易政策，应加强国内需求对经济增长的推动力量，主动坚持扩大内需的政策，特别是在农村消费需求和转换模式的国内纯投资促进经济增长,通过联合推动经济快速增长，农村消费与投资是未来一段时期我国的主要政策导向。第二，调整农村的投资政策,对宏观经济政策的整体考虑的前提下，根据需要调整投资的经济形势和政策，更加注意检查和监督农村投资效果，扭转当前农村投资的低效率，促进经济的良性元素之间的交互系统。C

　　(作者单位：任慧，郑州财经学院;秦俊亚，郑州奥特科技有限公司)

　　参考文献

　　[1]戴芸.从CPI与PPI倒挂现象论中国的价格传导机制[J].中国商贸，2009，(5).

　　[2]杨宇，陆奇岸.CPI、RPI与PPI之间关系的实证研究～基于VAR模型的经济计量分析[J].价格理论与实践，2009，(5).

　　[3]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国人民大学出版社，2008.

　　[4]史宁中，陶剑.中国经济增长趋势与人均国内生产总值、收入以及消费之间关系的研究：1978～2002[J].统计与信息论坛，2005，20(6)：5.10.

　　[5]丁文斌.GDP总量预测方法探讨研究[J].统计与预测，2003(6)：57—59.

　　[6]陈杰，孙小英.基于平减指数的GDP数据修订的合理性解析[J].统计与决策，2010，(11).

　　[7]张志柏，俞自由，解振鸿.物价、经济增长与货币政策[J].财经研究，2001，(3).

　　[8]刘霖，靳云汇.货币供应，通货膨胀与中国经济增长——基于协整的实证分析阴[J].统计研究，2005，(3).

　　[9]李响，王凯.基于向量自回归模型的中国农村消费、投资与经济增长的动态关系[J].江苏农业学报，2010，(4).