编者按：随着复工复产推进，很多官员纷纷开启直播带货模式，力推当地滞销农产品。但现实中难免跑偏，有的发文搞摊派，让干部当观众，还规定“最低消费额”;有的以低于成本价格搞促销，只管流量销量飘红。此类做法衍生为形式主义官僚主义“新变种”，理应警觉规避，官员直播带货一旦“翻车”，毁伤产品声誉，损坏政府公信。栏目主持/马岩

　　“50元为卫生费，旨在防止骑手横冲直撞”

　　3月23日起，陕西省西安市雁塔区丈八街办甘家寨小区针对进入的外卖电动车每月收取50元，包括租住在小区的外卖配送员只要骑车进小区都得交费，社区主任称，50元为“卫生费”，旨在防止骑手横冲直撞。事件经媒体报道后，社区决定停止收费，骑手已交的50元可退。如果每月每人收取50元，无疑增加了一笔可观的“收入”，况且作为基层群众性自治组织，社区居委会无权单方面收费。即使是“卫生费”，也需要经过相关部门的审批和公示，由相应的环卫清洁管理部门收取，不能绕过所有流程私下进行。这种收费行为给商家增添麻烦，给外卖骑手增加负担。而且并不能从根本上解决小区的安全和卫生问题。

　　“不在管辖范围”

　　据报道，南京市江宁滨江开发区周边居民反映，最近一周内，有人把数千立方米的生活垃圾和建筑垃圾倾倒在当地铁路边，并有推土机和挖掘机现场填埋，而该区城市管理局离此非法填埋场仅两百多米远，相关执法人员对此给出的解释是，“不在管辖范围”。非法填埋垃圾污染隐患大，因此要依法依规处理好，决不能糊弄。生活垃圾也好，建筑垃圾也罢，都有统一的规范处置要求，至于处置是否到位，关键取决于城管部门是否作为和监管到位，其重要性不言而喻。而相关部门也应该依法依规切实履职，当好垃圾处置的排头兵，确保输送到合法垃圾填埋场处置，以免污染环境，而不是成为非法填埋垃圾的“纵容者”。

　　“是因为店里盘点亏损了5000多，店员要平摊这些损失”

　　山西太原的大学生小张投诉称，自己和同学在便利店打工，2月1号到2月12号的工资却仅仅才111元。便利店回应说：是因为店里盘点亏损了5000多，店员要平摊这些损失。便利店亏损5000元是不是事实即便是事实，可能是经营理念造成的，不是员工造成的，何以让员工掏腰包?亏损的时候，让员工平摊，发大财的时候呢?况且法律法规还有“最低工资”的说法，“最低工资”是保障劳动者最基本生活的，无论是按照“最低工资”的保障，还是依据“小时工资”的规定，这样的“利益计算器”都暴露了某些人的无知者无畏的霸气。“12天工资111元”违背的不仅是法律要义，还有做人的基本良心。

　　“相关要求系出于环保整治需要，不影响大多数奶农生产生活”

　　近日，在河北省主要奶源供应地之一保定市莲池区，一批奶农合作社受当地关停取缔要求影响，不能正常复工复产。当地有关部门负责人称，政府不是保姆，相关要求系出于环保整治需要，不影响大多数奶农生产生活。莲池区是河北省奶源供应地之一，常年为大型乳企供奶。不要说，没有到达环保违法非关停取缔不可的地步，退一步说，受疫情影响，涉及数万人生计的民生问题，也谨慎为好，避免人为增加复工复产的“拦路石”、经济复苏的“绊脚石”。说到底，当此特殊时期，合作社也好、个人也罢，有难处政府都不妨帮一把。尤其是对影响数万人生计的产业，相关决定显然宜审慎而行。

　　“各大企事业单位食堂暂时关闭，不得将外卖带到机关就餐”

　　呼和浩特市3月21日下发通知，要求从23日起各旗县区、经济技术开发区，市各部委办局、各人民团体、各大企事业单位食堂暂时关闭，并明确提出不得将外卖带到机关就餐。同时，该文件鼓励干部职工到餐饮企业用餐，“引导广大群众到餐馆消费，帮助餐饮企业渡过难关”。餐饮行业是受疫情影响最大的行业之一，地方出台政策支持餐饮企业是好事，如果单位食堂符合卫生和防疫要求，倡导要求关闭，于法于理都不太说得通。外卖是近些年最有活力的经济形态之一，发文限制点外卖，与推进复工复产、刺激餐饮企业的初衷相悖，更会向社会传递令人困惑的信号。更何况，外卖跟堂食是餐饮业的两种服务供给方式，限制点外卖对商家未必就是好事。促进经济发展，还是要多尊重市场规律，少些不合理的行政干预。

　　疫情期间一网友在苏南硕放机场乘坐出租车时，驾驶员不肯打表，并且要加收“消毒费”，收费一共80元，超出平常收费50元左右。曝光后得到相关部门迅速处理：不仅要退还80元车费，还面临1000元的罚款、记服务分5分。C