编者按：近日，交通部发布的2015年全国收费公路统计公报显示，2015年全国收费公路亏损高达3187.3亿元。特权垄断行业出现巨额亏损究竟掩盖着什么样的黑幕？公共基础设施本该由全民来共享，公路也应恢复其公共属性。只有彻底解决公路收费问题，实现物畅其流，才能真正促进社会和谐稳定与国家的繁荣昌盛！

 “提供场地收租金是市场行为”

　　每年的开学季，火车站、汽车站都会出现不少大中专院校接引学生的服务点。而南昌有学校反映，他们在南昌西站设点迎新每天需交1200元租金。对此，负责管理的西站置业公司招商部工作人员表示，“提供场地收租金是市场行为”。这句话听起来似乎没毛病。可是，火车站并非完全开放的市场，而是具有较强的公共属性，理应承担一定的社会义务。如果不管什么都要收费，岂非成了出租场地的集贸市场？近年来，关于火车站另类“创收”的新闻时有所闻。火车站作为公共场所在某些方面应该具有充分的自觉、自律，不能钻到钱眼里。相关部门对此也应有所规范和监管，不能任由火车站等特殊场所坐地生财、漫天要价。

 “非法占地一平米处罚3元”

　　近日，河南巩义市村民举报称，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成别墅和农庄。当地国土资源局两次按照“非法占地一平米处罚3元”的标准处罚，仍未能阻止非法占地行为。根据相关规定，非法占用林地只能按照每平方米10元以下进行处罚，因为1845平方米的非法占地属于轻微违法行为，只能按照每平方米处罚3元的标准进行处罚。可见，侵占林地的违法成本之低。这样一来，岂非纵容了侵占林地的人，也让那些意图侵占林地的人跃跃欲试？如此，谈何保护林业资源、土地资源？在法治社会，任何侵害公共利益的行为都应该受到惩罚，并且与之造成的危害形成正比，如此才能守护公平正义。

“广告播放时长不得超过1分钟”

　　日前国家广电总局规定，今后医疗、药品、医疗器械、保健品、食品、化妆品、美容等企业、产品或服务的广告，播放时长不得超过1分钟，且不得以任何节目形态变相发布，也不得以电视购物短片广告形式播出。这几年，涉及医药、保健、美容等类别的广告是乱象纷纷。但是在广告时长上进行限制，显然本未倒置。因为广告的问题，不在于在电视广告做了多长时间，而在于广告的真实性。只是时长的不违规，并不代表内容不违规。有害的内容播出一秒钟也是危害，有益的内容播出10分钟也变不成危害。

“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”

　　去年，广东潮州市纪委查处了潮州市湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案。在纪律审查期间，他在悔过书中写到“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”，“不收钱是不近人情”，“劫富不劫贫”，并始终认为“自己本质是不坏的”。这些话不但透露着浓厚的“仇富情绪”，还充斥着江湖道义。他认为自己贪腐是有选择性的，不欺凌弱小是其道义底线。在心底深处，陈鹏并不认为自己是在贪腐，相反还有点“替天行道”“劫富济贫”的意味。正是在这种美化贪腐中，陈鹏漠视了法律法规，走向了贪腐的深渊。

“家中老人只能在80岁或90岁才能办寿宴”
　　四川省宣汉县南坝镇一村民为母亲举办寿宴，当天就被查处要求缴纳650元罚款。南坝镇纪委表示，为了制止频繁办酒席风气，各村均出台了村规民约，家中老人只能在80岁或90岁才能办寿宴，而当事村民为母亲办寿宴时，其母亲只有87岁。当地制止大操大办行为的想法是对的，但是，这样的规定有没有考虑到实际情况？按照中国人的平均寿命来说，其实很多人是无缘80岁和90岁的。那么，如果完全依照村规民约规定，是不是这部分人就没有享受寿宴的资格了呢？再说，一旦涉及到收费的项目，必须有国家的法律法规的明确规定才行。这种罚款显然属于变相收费，是不合法的，这无疑也是一种粗暴管理的病态呈现。