编者按：据审计署日前发布的对10家央企2014年度财务收支审计结果公告介绍，有51项存在违规决策等问题，造成损失浪费等126.82亿元。多年来央企靠行政优势和垄断优势，占据了大量的社会资源和自然资源，但对社会的回报微乎其微，可以说是体制造成的央企腐败泛滥，而这一切的代价是国有资产的大量流失。

“1400万元只是评估价，具体出资还要等待审计部门确定”
　　武汉某区政府1400万回购的码头设备在拍卖时只拍出了70万，其中差价达到19倍。对此，当地政府回应称，1400万元只是评估价，具体出资还要等待审计部门确定。不得不承认，这是一次不可思议的拍卖，巨款经过一出一进，1300多万元就不见了。这对政府来说是折本的买卖，而对购买者来说是暴利的买卖——这误差太过离谱。政府的拍卖行为亟需制度规范，评估程序和评估参照物需要严格确定，而不能“简化程序”，让有心演“双簧”者钻了空子，让国家资产白白流失，并让政府形象和公信力受到严重影响。

 “设置‘保底消费’，是因为公司运转状况不佳，为了确保公司正常运转”

　　日前,四川省内江市东兴区永兴镇有村民反映，当地自来水居然设置了“保底消费”，每月使用量不足3吨的仍按3吨收费。后自来水公司辩称，设置“保底消费”，是因为公司运转状况不佳，为了确保公司正常运转。自来水每个月用多少，这是民众的自由。自来水公司可以这样做，燃气公司、供电公司等其他行业是不是也可以这样做？自来水公司设置“保底消费”，实际上是一种公用企业利用垄断地位进行的不正当竞争行为，它违反了有关法律法规规定的公平交易、平等自愿的原则，还明显存在强制消费、限制消费，是一种带有垄断性质的强买强卖行为。

“不打招呼……实地暗访了解环境整治工作情况”

　　“嘉兴市委副书记、市长XXX不打招呼、轻车简从，前往南湖区、秀洲区、嘉兴经开区，查看沿途环境，进村入户察实情、访民生，实地暗访了解环境整治工作情况。”近日《嘉兴日报》一则报道让人读后不禁发问：既然是“暗访”，何来“不打招呼”？莫非难道在以前的工作中，还存在一种“打招呼式”的暗访？在现实的官场中，确实存在领导调研被安排，领导暗访前打招呼的“潜规则”。因此尽管类似报道的存在，有其现实的合理性，但是这终归是一种恶劣的新闻报道风气。假如人为突出和渲染，或者塑造领导形象，只会让读者看到媒体的谄媚和逢迎，更糟的是，这种报道很可能好心办坏事，成了一种“高级黑”！

“我本意不想收钱，是他们要送给我”

　　近日，海南省第一中级人民法院开庭审理了文昌市人民政府原副市长符涛生涉嫌受贿案。面对检方指控，符涛生辩称“我本意不想收钱，是他们要送给我……”严责之下，贪腐并不可怕，可怕的恰是这种诡辩心态，落马自然有严惩，可纵观一些地方，这种热衷借口的干部动辄“迫不得已”，将自己违纪违规归咎于环境如此、众人如此。可见，一味提倡信念教育、自我约束，在一定程度上已经出现局限，针对于此，就更需要从严执纪、从实监督，不仅只能说“不”字，还要连说“不”的机会都没有，彻底割断权力成本，让“伸手必被捉”成为铁律。

“支持征收工作、不做过街老鼠”
　　近日，“支持征收工作、不做过街老鼠”的标语出现在西安雁塔区粮食局的家属院内，而这则标语的悬挂者，则是红会医院西侧棚户区改造项目征收指挥部。该指挥部一位负责人称，部分住户为达个人目的煽动群众，抵抗拆迁，而为提醒其他群众不受蒙蔽、蛊惑，制作了这条横幅。目前，标语已经被替换。征地拆迁是一项高难度的工作，事关人民的切身利益，必须客观公正才能取信于民，可是，西安雁塔区的这个棚户区改造项目征收指挥部却背道而驰，以不冷静、不理智的态度处理问题，大爆粗口，在崇尚社会文明的今天，在公民人格不受侵犯的今天，民众是断然不能接受的，必须受到舆论的谴责。制作悬挂宣传标语是有底线的，必须文明高雅，易于他人所接受，随便乱爆粗口的人，实则才是真正的过街老鼠。