编者按：近日落马官员受审时有的称，自己给企业和个人办事，而自己为此付出了大量复杂细致的工作辛劳，不是白拿钱；有的则狡辩，社会风气就是这样，自己受贿也是被动的等等。这些“雷人”固然可笑，但也暴露出制度的漏洞。官员落马或许可起到震慑作用，但若想形成长效震慑力，只有把制度建设得完备、牢固。
“这一建设项目并非办公楼”
近日网曝湖北一国家级贫困县斥资数千万，建设卫生监督局豪华办公楼，引发社会关注。当地政府部门回应称，这一建设项目并非办公楼，已于2014年7月调整为公共卫生服务和妇幼保健计生服务业务用房。在中央三令五申的禁止下和社会的一片批判声中，为何豪华办公楼敢“前赴后继”地建造呢？显然，我们一些地方领导干部心里根本不把这条“红线”当回事，成为了“耳旁风”。试想如果一边是豪华办公楼，一边是破烂不堪的学校；一边是没有解决温饱的群众，一边是政府花巨资建造豪华办公楼；一边喊延迟退休，一边却是政府三公经费天价开支，等等，这种不和谐的社会现象若成为社会矛盾的激发点，只会越来越不利于社会的稳定和谐。
“接待用酒禁止喝白酒，改喝国产葡萄酒”
在今年的春季糖酒会上，山东一家大型白酒企业相关负责人透露，山东省政府将出新规，“接待用酒禁止喝白酒，改喝国产葡萄酒，而潍坊地区政府接待用酒据说用本地产葡萄酒。”诚然，高档白酒和奢侈腐败总是联系在一起的，但一瓶好的红酒并不比茅台五粮液便宜，红酒文化更是博大精深，酒标、酒庄，前中后味，再加上配什么杯子、配什么菜的讲究，看来在书法摄影之外，其广阔天地又可以满足很多领导的“雅癖”了。更重要的是，谁规定了吃饭必须要喝酒？不喝酒就不能吃饭？更进一步说，要办事就一定得吃饭吗？难道一杯红酒就能激浊扬清，荡涤几十年内几十上百道公文都无法解决的大吃大喝之风吗？
“44%的居民认为目前房价‘可以接受’”
央行近日发布了今年第一季度储户问卷调查。调查结果显示，51.9%的居民认为目前房价“高，难以接受”，44%的居民认为目前房价“可以接受”，4.1%的居民认为“令人满意”。央行开展储户问卷调查，这应属于本职工作，但不知道为何最关心的却是房价？对于房价是否满意的调查，是不是该由住建部执行？其实央行开展房价满意度调查最终关心的还是自己的利益，因为他们大批的银子都贷给了开发商。而调查结果则更值得商榷，当然社会上对房价满意的人也是有的，但真能占据44%的比例吗？调查还显示有4.1%的居民认为“房价令人满意”，不知这4.1%的人会是普通居民吗？或许都是开发商吧？
“确实车比较多，不够环保”
在广州举行的一个多城市参与的座谈会上，去年已启动货币化公车改革的深圳市10名与会干部竟带有8名司机。经牵头单位核实，用车符合相关规定，但“确实车比较多，不够环保”。其实不只是环保问题。这些年来，有些地方公车改革效果不明显，甚至出现反弹，一个重要原因在于改革缺少动力。就此而论，深圳相关部门的做法虽不违规却与公车改革精神相悖。各级领导干部应充分认识到实质问题所在，真正放下架子，从自己做起。领导干部不违规配车，也不滥用公车，车改最难啃的骨头也就化解了。当然，这还需要从制度监督上加大力度，提高车改透明度，让公众参与监督，保证公车改革措施不折不扣地得到实行。
“广州房价还只是北京、上海的一半，另一半就是我们的空间”
广州市某领导日前到香港创兴银行总部调研时表示：广州房价还只是北京、上海的一半，另一半就是我们的空间，我们有这个信心；广州的经济总量，今年将超过香港，明年将超过新加坡，所以地产在广州还有很好的前景。假如说这个逻辑成立，那么，那些当地房价只相当于北京、上海房价五分之一的城市，是不是还有五分之四的上涨空间？当前楼市调控的主调是稳定住房消费，并没有提出稳定房价，原因就在于房价由市场决定，不适合行政干预。广州的经济总量即将超过香港、新加坡，也要考虑到，广州房屋库存、住房需求等现实因素。如果根据“广州房价只是京沪的一半”，就简单推断广州房价还有一半上涨空间不是一种理性的态度。
