编者按：日前，2012年上市公司年报公布，其中招待费排名前十的均为国企。以8.37亿元招待费排名第二的中国铁建表示，争取2013年的招待费下降10%。相对比，民企的招待费则是相形见绌，民营建筑龙头龙元建设其2012年业务招待费不足1700万。想必谁都会反问一句，这些央企的天价招待费究竟招待了谁？
“办公楼建成后树立的全新国税系统新形象起到正面作用”
据报道，广西贵港市国税局新建综合办公楼占地约10亩左右。该楼设计说明显示：办公楼建成后树立的全新国税系统新形象起到正面作用。当年的财报显示，项目总投资估算为5000万元，资金来源由国税局申请国家税务总局拨款及自筹解决。这样一看，问题就出来了：国税局虽然是尽人皆知的“富裕单位”，但其自身似乎并没有赢利的能力。那么，国税局的钱是打哪儿来的呢？什么样的机构愿意把钱送给国税局起大楼？会不会有些企业，出了盖楼的钱便能省下巨额的税金？
“这么大的项目就这样与我们擦肩而过，只能说鹤山没有福气”
不久前广东江门鹤山核燃料项目“夭折”后一周，江门及鹤山两级政府连连叹息：“这么大的项目就这样与我们擦肩而过，只能说鹤山‘没有福气’。”官员们的哀叹，自有他们的利益，那么，核燃料项目的“死去”，究竟是谁“没有福气”？是渴望政绩的官员“没有福气”，还是渴望商机的商人“没有福气”？如果他们没有了福气，那么，与之相对的，则是那些不希望生活环境受到威胁，喜欢过清静安全小日子的民众，有了福气。经济要发展，社会要进步，肯定离不了各种重大项目的建设。民意的审慎，不应该被放大到与经济不共戴天的地步。而如何在民意和建设之间，环境和建设之间，幸福感和发展速度之间，找到一个平衡点，是至关重要的问题。
“城里不能死人”
雨季到来，中央气象台发布北京暴雨黄色预警。北京市政府常务会议要求，城区要加强道路、危旧房屋、地下空间等区域防控，确保、“城里不能死人”。鉴于去年“7.21”暴雨致多人死亡的惨痛教训，今年北京市政府下达死命令，将市民安全与“官帽”连在一起，要求确保“城里不能死人”，显示了政府对于市民生命安全的极端重视。但有些人认为，要求北京“城里不能死人”，是否意味着城外死一两人就可以容许？政府的眼睛不能只看到城里，只看到中心地带，只盯着富贵繁华之处。只有坚持公平公正和整体观念，社会才能不断地和谐进步。
“将公务员工资、奖金提升80%至100%比较合理”
兰州大学副教授尚虎平日前撰文表示，公务员自身个人素质往往比较优秀，如果发现自己的收益低于自己的同学等，心理上就会萌生不公平感……将公务员工资、奖金提升80%至100%比较合理。尚虎平副教授的看法虽是“一家之言”，但此论是相当有市场的——抱怨自己收入低的公务员何其多也，以此作为贪腐理由和借口的官员亦非个别。看看层出不穷的贪腐案件，有多少贪官是因为收入低才贪腐的？这些贪腐案件用铁的事实证明，人的贪欲是无止境的，欲壑难填，如果不把权力关进笼子，再高的收入、福利也满足不了一些官员的贪欲。
“地沟油是清朝时期就形成的，现在突然让我们统管起来，这是很难做到的事！”
据报载，昆明市每天有1500吨餐厨废弃物及150吨地沟油处于无人监管的状态，对此昆明市城管局相关负责人称，“地沟油是清朝时期就形成的，现在突然让我们统管起来，这是很难做到的事！”照此推论，昆明这个城市有2200多年的建城史，城管局方面是不是要把城市管理的问题一下追溯到公元前呢？退一步说，就算是清朝留下的，现在我们的科学技术都能上九天揽月、下五洋捉鳖了，这点小小的地沟油就解决不了吗，还是不想解决、不去解决？假定城管局的这位相关负责人真的能穿越回清朝，如果他赶上一个公正廉明的上司，大概也会怒斥其一番无能，愧对俸禄，闹不好还要丢官罢职呢。
