年金是否加剧了不公平?
文/林木  2015年第03期第40页  2015-02-09

2014年的“光棍节”,马云又创造了一个奇迹,这天零点刚过,阿里巴巴在杭州总部的大屏幕实时数据超过了2013年的纪录,达到571亿元。
互联网时代造就了电商,也成就了快递业,使其成了物流业中极其耀眼的亮点。现在,城市里有哪个年轻人没有上网买过东西?网购成为新兴的销售渠道,使电商日子过得分外滋润。电商兴盛促使快递业崛起,也给朝阳产业的物流业又抹了上一层靓色。
其实,包括快递在内的物流业挣得都是辛苦钱,在海量的物流业务背后,这个行业平均利润率仅有5%,日子过得格外艰难。尤其是“营改增”后,物流运输企业整体税负增加,比之前营业税时候成本陡升,赔本赚吆喝已成常态。眼下正是年关时刻,企业员工期盼发奖金、涨薪水,然而企业困难与烦恼不断,员工这次恐怕不能遂愿了。
企业只有赚来钱,有利润,才能给员工涨薪增福利,但物流企业利润率如此之低,岂不是让人断了念想。不过,你物流企业日子不好过不等于别人的日子也不好过,这不公务员与事业单位的人盼来了涨薪的福音。报载,在一次新闻发布会上,人社部副部长胡晓义谈及公务员工资改革方案时表示,配合机关事业单位养老保险制度改革,要完善工资制度,调整公务员、事业单位工作人员基本工资调整,调整机关事业单位离退休人员待遇。
以往,若是提公务员涨工资,必然会引起人们非议,记得去年全国政协委员、中国作家协会会员何香久递交提案,建议大幅提高公务员工资,招致网民铺天盖地的骂声。公务员涨工资,争议如此之大,原因是公务员工资信息不透明,享受着津贴补贴以及一些特权福利,更让民众气愤是以权谋私,中饱了贪官私囊。
其实,基层的公务员收入并不高,现在的工资标准还是十年前的标准,给他们涨工资也是理所应当的。这次人们看到,公务员与事业单位人员涨薪以及养老保险并轨、建立职业年金制度,无疑使他们的待遇提高了一大截。
说起养老金并轨,无论公务员、事业单位员工,还是企业员工和退休人员,都在关注此事。公众的热切关注,不仅是出于对自身经济利益的考量,更是对背后涉及的公平、政策倾向等问题的关注。
这次机关事业单位养老金并轨方案提出:机关事业单位在参加基本养老保险的基础上,应当为其工作人员建立职业年金,单位按本单位工资总额的8%缴费,个人按本人缴费工资的4%缴费,工作人员退休后,按月领取职业年金待遇。
记得多年前在企业推行企业年金时是,“具备条件的企业可为职工建立企业年金。”两者相比,机关事业单位建立职业年金是必须的,而企业则是自愿的。于是我们看到,诸如物流业那些没什么利润的企业,建立企业年金只是美好的幻想,如同水中月镜中花,让人空欢喜一场罢了。据媒体披露,目前全国参加职工基本养老保险的人员,只有6%的人拥有企业年金。而这6%的人,大部分都是央企和国企,特别是具有垄断性赚得盆满钵溢的央企。如此看来,年金已成了机关事业单位和央企、国企独享的盛宴了。
职业年金和企业年金是基本养老金的重要补充,很多发达国家都有此项制度,然而他们的企业都是私有制的,老板拿自己的钱给员工搞福利,建立企业年金,那是掏自己的口袋。而我们的国企、央企和机关事业单位则不同,国企、央企是全国人民的财产,“共和国长子”赚钱理应养家,而不是自己先富起来;公务人员与事业单位人员完全靠纳税人来供养,现在这部分人率先建立养老年金,而大多数纳税人尚未享受到,这岂不是削平了养老金双轨制的不公平又产生新的不公平!
当然,建立养老年金是提高养老水平的有效途径,但不能让大部分企业成为局外人。像物流企业那点利润养家糊口都困难,它拿什么来建立企业年金?所以,给企业营造良好的经营环境,增加企业盈利能力,才能有能力建立企业年金。
建立职业年金和企业年金是件天大的好事,大家钱包鼓起来了日子过得就会更好些,钱花不了存起来还能留给子孙。不过俺以为,与其留给子孙钱财,还不如留给他们一个公平的社会。C

 


【编辑:editor】
上一篇:消费税异动与税收立法授权
下一篇:新常态与新常态下的物流业
文章二维码分享至手机