案例分析
  2016年第07期第58页  2016-06-21

建设诚信体系很重要

点评:共生物流平台公司董事长、CEO卢立新

共生物流平台是一个第五方物流平台,是物流产业互联网服务商,通过连接、协同、增值、共享给用户创造价值。我们通过信息平台、专业人员、大数据、共享服务等给平台上的物流需求方、物流企业和货运车辆经营者提供运营、采购、销售、资金、财务、人力资源共享等方面互联网支持,从而使这些平台上的用户能够更好服务于它们的客户。简单讲,一是协助物流公司落地,直采到车;二是协助物流公司,直达一手货主;在此基础上再提供一些增值服务以及上下游的配套服务。
一个平台的诚信体系的建设我认为是一个非常重要的功能,平台自身首先需要通过一系列技术手段、机制和规则,来促进买卖双方的诚信交易。案例中提出的四点建议,要我选,“四”排在第一,平台自身要先诚信,天天靠吹牛假流量来希望获取别人的信任的,本来就是悖论,自己都不诚信,怎么能要求别人诚信,敢不敢承诺,承诺是否兑现,就是最强的公信力。次选“二”,我认为这也是一个物流平台必须做到的,完全开放的平台,不适合物流服务,这也是物流平台从原来的信息平台走向产业互联网,才能会有可靠的价值。很多平台搞的是信息查询平台,而信息是有时间性的,很难保证信息真实准确,诚信就无从说起。共生物流平台,一开始设计就是按照物流产业互联网的思路来设计的,两边都是会员制,物流公司这端,我们是严格的逐个线下考察,然后再线上注册成会员。车辆这端,我们提倡以货带车,也就是物流公司带上来的车,自己先用,这才是可靠的,其他途径的车只占20%,我们也有一整套的审核程序。第三才是选“三”,平台应能够让交易双方多点了解对方,这个一定需要的,在匹配时考虑这个方面是可以的。但是交易评价谁都可以看到,我觉得没有必要,因为这只是参考信息,没有绝对的标准,公开出去也不合适。实际上,这个也是很难客观的,会导致刷单行为,我了解有个做得比较大比较早的物流平台,以前出现大量的刷流量,现在听说是大量刷好评。“一”我觉得很难,效果也会很有限,首先由谁来判定需要联合惩戒,他怎么保证公平客观,这是难题,又怎么保证惩戒决定会被所有人执行?其次,信息由谁提供,会不会有人选择性提供,能不能全面客观,这也是问题。第三要惩戒哪些具体的行为?如果只是针对非常恶劣的行为,我认为有法律管了,不要再去费心了。
诚信建设很重要,但不是最迫切的。现在物流市场已经不诚信了,上线后只会变好不会变差,因为信息更透明了。平台自己先做起来,对会员有评价,有数据积累,平台有量了,它能从平台获取价值,自然就听话了,也会诚信起来的。从车的角度讲,原来不诚信是会丢掉一个客户而已,现在可能会丢掉很多客户,威慑力更大。C

 

平台要把好审核关

点评:好多车COO杨叶龙

平台首先是把好进入的门槛,不好的不要让他进来。对于审核的方法,现在就是两种方式并行:一种是拿具体的证件进行审核,最好是通过一些社会有公信力的产品平台,现在的审核都可以做到,但是其它证件还没有做到完全的联网,只能从合规性上查验。另外就是面谈,通过线下的沟通是一种审核的方式。对于平台企业线下采取审核方式,因为大家都比较谨慎。很多事情是从用户进来一后便产生了系列的问题,所以把好诚信这一关是除了平台升级、维护之外最优先的一个级别。
如果因为最初没有审核好让问题客户进来,最后又要去赔付,这就是自己给自己找麻烦。
目前,平台对于用户的资质基本上都进行严格审核。平台作为担保的先行赔付我们都已经在做了,对于交易评价展示还需要一个过程。谈到联合惩戒需要有一个大平台来做,靠一家之力去惩戒可能有点难。惩戒完了人家不跟你玩了,只能靠你自己修补损失和信誉,而且有的企业也不一定相信你。C


【编辑:editor】
上一篇:平台如何把好诚信关?
下一篇:组建中央厨房是必须的吗?
文章二维码分享至手机